Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13800H

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core i7 13800H

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 und 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i7 13800H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N5095 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 45W)

Intel Core i7 13800H Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.0GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N5095

609

Intel Core i7 13800H +207%

1874

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N5095

2174

Intel Core i7 13800H +776%

19054

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i7 13800H +418%

2608

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i7 13800H +790%

12899

Blender

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i7 13800H +1223%

172

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i7 13800H +191%

1874

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i7 13800H +605%

13759

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i7 13800H +158%

3878

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i7 13800H +661%

30443

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i7 13800H

Grundlegende Parameter

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Jasper Lake

Kernarchitektur

Raptor Lake

N5095

Prozessornummer

i7-13800H

BGA-1338

Sockel

BGA-1744

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Integrierte GPU

Iris Xe Graphics (96EU)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

10 nm

15 W

Thermal Design Power (TDP)

35-45 W

-

Maximale Boost-TDP

115 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100°C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

6

4

Performance-Kern-Threads

12

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

8

-

Energieeffiziente Kerne Threads

8

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.8 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

14

4

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

25x

-

L1-Cache

80 K per core

384 K per core

L2-Cache

1280 K per core

4 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Speichertypen

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267

16 GB

Maximale Speichergröße

64 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

350 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1500 MHz

256

Shader-Einheiten

768

16

Textur-Mapping-Einheiten

48

8

Raster Operations Pipelines

24

16

Ausführungseinheiten

96

6 W

Leistungsaufnahme

15 W

0.24 TFLOPS

GPU-Leistung

1.69 TFLOPS

Sonstiges

Intel Celeron N5095

Offizielle Website

Intel Core i7 13800H

3.0

PCIe-Version

5.0

8

PCIe-Lanes

28

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13800H

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten