Startseite CPU-Vergleich Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900

Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Intel Core i3 10320 und 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i3 10320 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.0GHz)
Intel Core i9 13900 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 41.6GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i3 10320
1268
Intel Core i9 13900 +72%
2190
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i3 10320
6347
Intel Core i9 13900 +463%
35774
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i3 10320
1532
Intel Core i9 13900 +96%
3006
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i3 10320
5173
Intel Core i9 13900 +268%
19064
Blender
Intel Core i3 10320
76
Intel Core i9 13900 +548%
493
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i3 10320
1225
Intel Core i9 13900 +72%
2111
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i3 10320
4640
Intel Core i9 13900 +371%
21870
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i3 10320
2834
Intel Core i9 13900 +53%
4339
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i3 10320
10004
Intel Core i9 13900 +378%
47914
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Comet Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i3-10320
Prozessornummer
i9-13900
LGA-1200
Sockel
LGA-1700
UHD Graphics 630
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Boost-TDP
219 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
4.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.5 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.2 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38x
Multiplikator
20x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
256 K per core
L2-Cache
2 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
41.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
350 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1150 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
192
Shader-Einheiten
256
24
Textur-Mapping-Einheiten
16
3
Raster Operations Pipelines
8
24
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.38 TFLOPS
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
16
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie