Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900KF

VS

Intel Core i3 10320

Intel Core i9 13900KF

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz Intel Core i3 10320 und 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900KF . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i3 10320 Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.0GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Intel Core i9 13900KF Vorteile

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 41.6GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i3 10320

1268

Intel Core i9 13900KF +78%

2261

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i3 10320

6347

Intel Core i9 13900KF +487%

37263

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i3 10320

1532

Intel Core i9 13900KF +100%

3074

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i3 10320

5173

Intel Core i9 13900KF +332%

22375

Blender

Intel Core i3 10320

76

Intel Core i9 13900KF +722%

625

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Core i3 10320

1225

Intel Core i9 13900KF +77%

2178

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Core i3 10320

4640

Intel Core i9 13900KF +415%

23911

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i3 10320

2834

Intel Core i9 13900KF +63%

4624

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i3 10320

10004

Intel Core i9 13900KF +486%

58710

Intel Core i3 10320

VS

Intel Core i9 13900KF

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Sep 2022

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Comet Lake

Kernarchitektur

Raptor Lake

i3-10320

Prozessornummer

i9-13900K

LGA-1200

Sockel

LGA-1700

UHD Graphics 630

Integrierte GPU

No

Package

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

-

Maximale Boost-TDP

253 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

100°C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

8

Performance-Kern-Threads

16

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.0 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

16

-

Energieeffiziente Kerne Threads

16

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.2 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

8

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38x

Multiplikator

30x

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

256 K per core

L2-Cache

2 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-5600, DDR4-3200

128 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

41.6 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

350 MHz

GPU-Basistaktung

-

1150 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

192

Shader-Einheiten

-

24

Textur-Mapping-Einheiten

-

3

Raster Operations Pipelines

-

24

Ausführungseinheiten

-

15 W

Leistungsaufnahme

-

4096x2304 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

0.38 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core i3 10320

Offizielle Website

Intel Core i9 13900KF

3.0

PCIe-Version

5.0

16

PCIe-Lanes

20

Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 13900KF

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten