Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 14900KS

VS

Intel Core i7 10700F

Intel Core i9 14900KS

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 2.9GHz Intel Core i7 10700F und 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 14900KS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 10700F Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 150W)

Intel Core i9 14900KS Vorteile

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.9GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i7 10700F

1249

Intel Core i9 14900KS +91%

2398

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i7 10700F

12149

Intel Core i9 14900KS +237%

40976

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i7 10700F

1608

Intel Core i9 14900KS +114%

3444

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i7 10700F

8118

Intel Core i9 14900KS +195%

24020

Blender

Intel Core i7 10700F

169

Intel Core i9 14900KS +256%

603

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i7 10700F

2890

Intel Core i9 14900KS +72%

4990

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i7 10700F

16898

Intel Core i9 14900KS +286%

65287

Intel Core i7 10700F

VS

Intel Core i9 14900KS

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Mär 2024

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Comet Lake

Kernarchitektur

Raptor Lake Refresh

i7-10700F

Prozessornummer

i9-14900KS

LGA-1200

Sockel

LGA-1700

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics 770

Package

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Boost-TDP

253 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

100°C

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

8

16

Performance-Kern-Threads

16

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

6.2 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

16

-

Energieeffiziente Kerne Threads

16

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.4 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

24

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29x

Multiplikator

32x

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

256 K per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-5600, DDR4-3200

128 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

-

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

300 MHz

-

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1650 MHz

-

Shader-Einheiten

256

-

Textur-Mapping-Einheiten

16

-

Raster Operations Pipelines

8

-

Ausführungseinheiten

32

-

Leistungsaufnahme

15 W

-

GPU-Leistung

0.78 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core i7 10700F

Offizielle Website

Intel Core i9 14900KS

3.0

PCIe-Version

5.0

16

PCIe-Lanes

20

Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 14900KS

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten