Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 10810U vs Intel Processor N95

Intel Core i7 10810U vs Intel Processor N95

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 6 Kerne 0.8GHz Intel Core i7 10810U und 4 Kerne 2.0GHz Intel Processor N95 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 10810U Vorteile
Höhere Grafikleistung
Größere Speicherbandbreite (45.8GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 6MB)
Intel Processor N95 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (15W gegenüber 25W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 10810U +26%
1154
Intel Processor N95
909
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 10810U +71%
4736
Intel Processor N95
2757
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 10810U +16%
1412
Intel Processor N95
1215
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 10810U +43%
4095
Intel Processor N95
2847
Blender
Intel Core i7 10810U +61%
58
Intel Processor N95
36
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 10810U +38%
1104
Intel Processor N95
798
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 10810U +54%
3664
Intel Processor N95
2370
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 10810U +13%
2266
Intel Processor N95
1994
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 10810U +49%
8102
Intel Processor N95
5433
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Comet Lake-U
Kernarchitektur
Alder Lake
i7-10810U
Prozessornummer
N95
BGA-1528
Sockel
BGA-1264
UHD Graphics 620
Integrierte GPU
UHD Graphics (16EU)

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
13-25 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
105°C

CPU-Leistung

6
Performance-Kerne
-
12
Performance-Kern-Threads
-
0.8-1.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
-
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
-
-
Energieeffiziente Kerne
4
-
Energieeffiziente Kerne Threads
4
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.0 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.4 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
4
12
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
8-16x
Multiplikator
34x
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
2 MB shared
12 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
Maximale Speichergröße
16 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
1
45.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
38.4 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
350 MHz
1150 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1200 MHz
192
Shader-Einheiten
256
24
Textur-Mapping-Einheiten
16
3
Raster Operations Pipelines
8
24
Ausführungseinheiten
16
15 W
Leistungsaufnahme
6 W
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.38 TFLOPS
GPU-Leistung
0.24 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
3.0
16
PCIe-Lanes
9

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie