Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 11700 vs Intel Core i9 13900KF

Intel Core i7 11700 vs Intel Core i9 13900KF

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz Intel Core i7 11700 und 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900KF . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 11700 Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Intel Core i9 13900KF Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (3.0GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 11700
1438
Intel Core i9 13900KF +57%
2261
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 11700
11018
Intel Core i9 13900KF +238%
37263
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 11700
2116
Intel Core i9 13900KF +45%
3074
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 11700
9530
Intel Core i9 13900KF +134%
22375
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i7 11700
742
Intel Core i9 13900KF +188%
2144
Blender
Intel Core i7 11700
232
Intel Core i9 13900KF +169%
625
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 11700
1655
Intel Core i9 13900KF +31%
2178
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 11700
9636
Intel Core i9 13900KF +148%
23911
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 11700
3150
Intel Core i9 13900KF +46%
4624
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 11700
19865
Intel Core i9 13900KF +195%
58710
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2022
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Rocket Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i7-11700
Prozessornummer
i9-13900K
LGA-1200
Sockel
LGA-1700
UHD Graphics 750
Integrierte GPU
No

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Boost-TDP
253 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.0 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.2 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25x
Multiplikator
30x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
50 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1300 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
64
Textur-Mapping-Einheiten
-
32
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.46 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie