Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 11700F vs Intel Core i9 13900KS

Intel Core i7 11700F vs Intel Core i9 13900KS

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz Intel Core i7 11700F und 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 13900KS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 11700F Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 150W)
Intel Core i9 13900KS Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 11700F
1531
Intel Core i9 13900KS +51%
2317
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 11700F
11029
Intel Core i9 13900KS +270%
40837
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 11700F
2144
Intel Core i9 13900KS +53%
3294
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 11700F
8162
Intel Core i9 13900KS +179%
22794
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i7 11700F
807
Intel Core i9 13900KS +167%
2157
Blender
Intel Core i7 11700F
193
Intel Core i9 13900KS +189%
559
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 11700F
1644
Intel Core i9 13900KS +36%
2242
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 11700F
8821
Intel Core i9 13900KS +200%
26528
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 11700F
3311
Intel Core i9 13900KS +43%
4759
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 11700F
21153
Intel Core i9 13900KS +192%
61817
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Rocket Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i7-11700F
Prozessornummer
i9-13900KS
LGA-1200
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
-
Maximale Boost-TDP
253 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
6 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.4 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25x
Multiplikator
32x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
32 MB shared
16 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
50 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie