Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 12700F vs Intel Core i9 13900KS

Intel Core i7 12700F vs Intel Core i9 13900KS

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 12 Kerne 2.1GHz Intel Core i7 12700F und 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 13900KS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 12700F Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 150W)
Intel Core i9 13900KS Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 25MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 12700F
1885
Intel Core i9 13900KS +22%
2317
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 12700F
19795
Intel Core i9 13900KS +106%
40837
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 12700F
2446
Intel Core i9 13900KS +34%
3294
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 12700F
12755
Intel Core i9 13900KS +78%
22794
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i7 12700F
107
Intel Core i9 13900KS +27%
136
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i7 12700F
1004
Intel Core i9 13900KS +114%
2157
Blender
Intel Core i7 12700F
328
Intel Core i9 13900KS +70%
559
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 12700F
1703
Intel Core i9 13900KS +31%
2242
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 12700F
12395
Intel Core i9 13900KS +114%
26528
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 12700F
3882
Intel Core i9 13900KS +22%
4759
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 12700F
30652
Intel Core i9 13900KS +101%
61817
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i7-12700F
Prozessornummer
i9-13900KS
LGA-1700
Sockel
LGA-1700
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
180 W
Maximale Boost-TDP
253 W
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
6 GHz
4
Energieeffiziente Kerne
16
4
Energieeffiziente Kerne Threads
16
1.6 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.4 GHz
3.6 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.3 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
24
20
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21x
Multiplikator
32x
80 K per core
L1-Cache
80 K per core
12 MB shared
L2-Cache
32 MB shared
25 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie