Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 13700KF vs Intel Core i9 10900K

Intel Core i7 13700KF vs Intel Core i9 10900K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Core i7 13700KF und 10 Kerne 3.7GHz Intel Core i9 10900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 13700KF Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR4-2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i9 10900K Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.4GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 13700KF +53%
2116
Intel Core i9 10900K
1375
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 13700KF +123%
30770
Intel Core i9 10900K
13761
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 13700KF +82%
3102
Intel Core i9 10900K
1703
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 13700KF +95%
18273
Intel Core i9 10900K
9367
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i7 13700KF +71%
1602
Intel Core i9 10900K
936
Blender
Intel Core i7 13700KF +92%
489
Intel Core i9 10900K
254
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 13700KF +60%
2123
Intel Core i9 10900K
1324
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 13700KF +91%
20618
Intel Core i9 10900K
10773
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 13700KF +39%
4362
Intel Core i9 10900K
3135
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 13700KF +101%
46398
Intel Core i9 10900K
22996
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Comet Lake
i7-13700KF
Prozessornummer
i9-10900K
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 630

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
125 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
10
16
Performance-Kern-Threads
20
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
5.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.3 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
16
Gesamtzahl der Kerne
10
24
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34x
Multiplikator
37x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
30 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
45.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
350 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1200 MHz
-
Shader-Einheiten
192
-
Textur-Mapping-Einheiten
24
-
Raster Operations Pipelines
3
-
Ausführungseinheiten
24
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
0.38 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie