Intel Core i9 12900KF vs Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i9 12900KF

Intel Core Ultra 9 285K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 16 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 12900KF und 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 285K Vorteile

3 Jahre später veröffentlicht

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800

Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 76.8GB/s)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.2GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i9 12900KF

2028

Intel Core Ultra 9 285K +14%

2318

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i9 12900KF

27422

Intel Core Ultra 9 285K +51%

41540

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i9 12900KF

2686

Intel Core Ultra 9 285K +25%

3377

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i9 12900KF

16130

Intel Core Ultra 9 285K +43%

23094

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core i9 12900KF

124

Intel Core Ultra 9 285K +20%

150

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core i9 12900KF

1564

Intel Core Ultra 9 285K +63%

2557

Blender

Intel Core i9 12900KF

425

Intel Core Ultra 9 285K +38%

587

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i9 12900KF

4167

Intel Core Ultra 9 285K +24%

5190

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i9 12900KF

41190

Intel Core Ultra 9 285K +59%

65816

Intel Core i9 12900KF

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Grundlegende Parameter

Okt 2021

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Alder Lake

Kernarchitektur

Arrow Lake

i9-12900KF

Prozessornummer

285K

LGA-1700

Sockel

FCLGA-1851

No

Integrierte GPU

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

-

Generation

Ultra 9(Arrow Lake)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

3 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

241 W

Maximale Boost-TDP

250 W

100°C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

-

Schmelzerei

TSMC

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

8

16

Performance-Kern-Threads

8

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.5 GHz

8

Energieeffiziente Kerne

16

8

Energieeffiziente Kerne Threads

16

2.4 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

3.2 GHz

3.9 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4.6 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

24

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32x

Multiplikator

37

64 K per core

L1-Cache

112 K per core

14 MB shared

L2-Cache

3 MB per core

30 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-6400

128 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

76.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

102.4 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

-

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

300 MHz

-

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

2000 MHz

-

Shader-Einheiten

512

-

Textur-Mapping-Einheiten

16

-

Raster Operations Pipelines

8

-

Ausführungseinheiten

64

-

GPU-Leistung

2.05 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core i9 12900KF

Offizielle Website

Intel Core Ultra 9 285K

5.0

PCIe-Version

5.0

20

PCIe-Lanes

24

Intel Core i9 12900KF vs Intel Core Ultra 9 285K

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten