Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 10700

Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 10700

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900F und 8 Kerne 2.9GHz Intel Core i7 10700 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900F Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR4-2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i7 10700 Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.0GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +77%
2190
Intel Core i7 10700
1234
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +264%
35774
Intel Core i7 10700
9808
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900F +149%
2748
Intel Core i7 10700
1101
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900F +659%
18735
Intel Core i7 10700
2467
Blender
Intel Core i9 13900F +189%
533
Intel Core i7 10700
184
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +70%
2121
Intel Core i7 10700
1243
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +181%
21860
Intel Core i7 10700
7779
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900F +52%
4445
Intel Core i7 10700
2912
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900F +211%
51844
Intel Core i7 10700
16630
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Comet Lake
i9-13900F
Prozessornummer
i7-10700
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 630

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
65 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
29x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
45.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
350 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1200 MHz
-
Shader-Einheiten
192
-
Textur-Mapping-Einheiten
24
-
Raster Operations Pipelines
3
-
Ausführungseinheiten
24
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
0.38 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie