Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900F vs Intel Core i9 10900K

Intel Core i9 13900F vs Intel Core i9 10900K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900F und 10 Kerne 3.7GHz Intel Core i9 10900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900F Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Intel Core i9 10900K Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.0GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +59%
2190
Intel Core i9 10900K
1375
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +159%
35774
Intel Core i9 10900K
13761
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900F +61%
2748
Intel Core i9 10900K
1703
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900F +100%
18735
Intel Core i9 10900K
9367
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900F +73%
1622
Intel Core i9 10900K
936
Blender
Intel Core i9 13900F +77%
477
Intel Core i9 10900K
268
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +60%
2121
Intel Core i9 10900K
1324
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +102%
21860
Intel Core i9 10900K
10773
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900F +41%
4445
Intel Core i9 10900K
3135
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900F +125%
51844
Intel Core i9 10900K
22996
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Comet Lake
i9-13900F
Prozessornummer
i9-10900K
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 630

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
10
16
Performance-Kern-Threads
20
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.3 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
10
32
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
37x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
36 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
45.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
350 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1200 MHz
-
Shader-Einheiten
192
-
Textur-Mapping-Einheiten
24
-
Raster Operations Pipelines
3
-
Ausführungseinheiten
24
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
0.38 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie