Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900K vs Intel Core i3 10100F

Intel Core i9 13900K vs Intel Core i3 10100F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900K und 4 Kerne 3.6GHz Intel Core i3 10100F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900K Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 41.6GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i3 10100F Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.0GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900K +99%
2261
Intel Core i3 10100F
1133
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900K +569%
37263
Intel Core i3 10100F
5565
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900K +149%
3034
Intel Core i3 10100F
1216
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900K +1172%
21277
Intel Core i3 10100F
1672
Blender
Intel Core i9 13900K +692%
610
Intel Core i3 10100F
77
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900K +103%
2274
Intel Core i3 10100F
1120
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900K +464%
23977
Intel Core i3 10100F
4248
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900K +79%
4637
Intel Core i3 10100F
2583
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900K +575%
59387
Intel Core i3 10100F
8787
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2022
Veröffentlichungsdatum
Okt 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Comet Lake
i9-13900K
Prozessornummer
i3-10100F
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
N/A

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
4
16
Performance-Kern-Threads
8
3.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.2 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.3 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30x
Multiplikator
36x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
36 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
41.6 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie