Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 14900F vs Intel Core i7 10700K

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i7 10700K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 14900F und 8 Kerne 3.8GHz Intel Core i7 10700K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 14900F Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Intel Core i7 10700K Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.0GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 14900F +69%
2238
Intel Core i7 10700K
1324
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 14900F +171%
35220
Intel Core i7 10700K
12983
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 14900F +104%
3279
Intel Core i7 10700K
1601
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 14900F +165%
19868
Intel Core i7 10700K
7472
Blender
Intel Core i9 14900F +128%
489
Intel Core i7 10700K
214
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 14900F +51%
4644
Intel Core i7 10700K
3060
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 14900F +179%
53444
Intel Core i7 10700K
19100
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake Refresh
Kernarchitektur
Comet Lake-S
i9-14900F
Prozessornummer
i7-10700K
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 630

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
5.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.3 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
38x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
45.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
350 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1200 MHz
-
Shader-Einheiten
192
-
Textur-Mapping-Einheiten
24
-
Raster Operations Pipelines
3
-
Ausführungseinheiten
24
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
0.38 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie