Intel Core Ultra 5 240 vs Intel Core i5 10600KF
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Core Ultra 5 240 und 6 Kerne 4.1GHz Intel Core i5 10600KF . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core Ultra 5 240 Vorteile
4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2666
Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 41.6GB/s)
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Intel Core i5 10600KF Vorteile
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.2GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Dez 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
-
Befehlssatz
x86-64
Arrow Lake
Kernarchitektur
Comet Lake
-
Prozessornummer
i5-10600KF
Intel Socket 1851
Sockel
LGA-1200
Integrierte GPU
N/A
Ultra 5 (Arrow Lake)
Generation
-
Package
3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C
Intel
Schmelzerei
-
CPU-Leistung
6
Performance-Kerne
6
6
Performance-Kern-Threads
12
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
4
Energieeffiziente Kerne
-
4
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.6 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
10
Gesamtzahl der Kerne
6
10
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32
Multiplikator
41x
112 KB per core
L1-Cache
64 K per core
23 MB
L2-Cache
256 K per core
24 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
-
Speicherparameter
DDR5-6400
Speichertypen
DDR4-2666
256 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
102.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
41.6 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No
