Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core Ultra 7 265F
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 20 Kerne 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T und 20 Kerne 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core Ultra 7 265T Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 65W)
Intel Core Ultra 7 265F Vorteile
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 24MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core Ultra 7 265T
+8%
3147
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core Ultra 7 265T
10250
Intel Core Ultra 7 265F
+80%
18519
Grundlegende Parameter
Dez 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2025
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
Arrow Lake-S
Kernarchitektur
Arrow Lake-S
Intel Socket 1851
Sockel
Intel Socket 1851
Integrierte GPU
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Generation
Ultra 7 (Arrow Lake)
Package
-
Transistoren
17.8 billions
3 nm
Herstellungsprozess
3 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
105°C
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
243 mm²
CPU-Leistung
8
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
5.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.3 GHz
12
Energieeffiziente Kerne
12
12
Energieeffiziente Kerne Threads
12
1.8 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1800 MHz
4.5 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.6 GHz
20
Gesamtzahl der Kerne
20
20
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24
Multiplikator
24.0
112 KB per core
L1-Cache
192 KB per core
23 MB
L2-Cache
3 MB per core
24 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-6400
Speichertypen
DDR5-6400
256 GB
Maximale Speichergröße
256 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
102.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
102.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
PCIe-Lanes
20
