Intel Core Ultra 9 285K vs Apple M1 Ultra

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Apple M1 Ultra

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K und 20 Kerne 3.2GHz Apple M1 Ultra . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 285K Vorteile

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)

Apple M1 Ultra Vorteile

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 6400

Größere Speicherbandbreite (800GB/s gegenüber 102.4GB/s)

Niedriger TDP (60W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +50%

2318

Apple M1 Ultra

1538

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +80%

41540

Apple M1 Ultra

23054

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +39%

3377

Apple M1 Ultra

2420

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 9 285K +23%

23094

Apple M1 Ultra

18680

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +31%

150

Apple M1 Ultra

114

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +57%

2557

Apple M1 Ultra

1624

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +41%

587

Apple M1 Ultra

416

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +35%

5190

Apple M1 Ultra

3831

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +61%

65816

Apple M1 Ultra

40784

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Apple M1 Ultra

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

Intel

Hersteller

Apple

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

ARMv8

Arrow Lake

Kernarchitektur

Apple M1

285K

Prozessornummer

APL1106/APL1W06

FCLGA-1851

Sockel

Apple M-Socket

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Integrierte GPU

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Ultra 9(Arrow Lake)

Generation

-

Package

-

Transistoren

114 billions

3 nm

Herstellungsprozess

5 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

60 W

250 W

Maximale Boost-TDP

-

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

16

8

Performance-Kern-Threads

16

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

5.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

16

Energieeffiziente Kerne

4

16

Energieeffiziente Kerne Threads

4

3.2 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.1 GHz

4.6 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

24

Gesamtzahl der Kerne

20

24

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

-

37

Multiplikator

-

112 K per core

L1-Cache

192 K per core

3 MB per core

L2-Cache

48 MB shared

36 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

LPDDR5-6400

192 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

16

102.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

800 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

450 MHz

2000 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1296 MHz

512

Shader-Einheiten

8192

16

Textur-Mapping-Einheiten

512

8

Raster Operations Pipelines

256

64

Ausführungseinheiten

1024

-

Leistungsaufnahme

120 W

-

Maximale Auflösung

6016x3384 - 60 Hz

2.05 TFLOPS

GPU-Leistung

21.2 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core Ultra 9 285K

Offizielle Website

-

5.0

PCIe-Version

-

24

PCIe-Lanes

-

Intel Core Ultra 9 285K vs Apple M1 Ultra

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten