Startseite CPU-Vergleich Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11900F

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11900F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K und 8 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 11900F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 285K Vorteile
3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
Intel Core i9 11900F Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core Ultra 9 285K +66%
2318
Intel Core i9 11900F
1393
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core Ultra 9 285K +215%
41540
Intel Core i9 11900F
13150
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core Ultra 9 285K +54%
3377
Intel Core i9 11900F
2188
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core Ultra 9 285K +127%
23094
Intel Core i9 11900F
10129
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +170%
587
Intel Core i9 11900F
217
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core Ultra 9 285K +51%
5190
Intel Core i9 11900F
3423
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core Ultra 9 285K +188%
65816
Intel Core i9 11900F
22779
VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Arrow Lake
Kernarchitektur
Rocket Lake
285K
Prozessornummer
i9-11900F
FCLGA-1851
Sockel
LGA-1200
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Integrierte GPU
N/A
Ultra 9(Arrow Lake)
Generation
-

Package

3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
250 W
Maximale Boost-TDP
-
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C
TSMC
Schmelzerei
-

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
5.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
3.2 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.6 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
24
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37
Multiplikator
25x
112 K per core
L1-Cache
64 K per core
3 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
-

Speicherparameter

DDR5-6400
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
102.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
50 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
2000 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
512
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
64
Ausführungseinheiten
-
2.05 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
24
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie