Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3750H

VS

Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 3750H

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 und 4 Kerne 2.3GHz AMD Ryzen 7 3750H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200 Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (38.4GB/s gegenüber 35.76GB/s)

Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 12nm)

Niedriger TDP (6W gegenüber 35W)

AMD Ryzen 7 3750H Vorteile

Höhere Grafikleistung

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N200 +2%

924

AMD Ryzen 7 3750H

902

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N200

2988

AMD Ryzen 7 3750H +36%

4070

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N200 +35%

1262

AMD Ryzen 7 3750H

931

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 7 3750H +13%

3075

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Processor N200 +24%

1047

AMD Ryzen 7 3750H

844

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Processor N200

2925

AMD Ryzen 7 3750H +12%

3284

Passmark CPU Einzelkern

Intel Processor N200 +1%

2120

AMD Ryzen 7 3750H

2084

Passmark CPU Mehrkern

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 7 3750H +45%

8224

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 7 3750H

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2019

Intel

Hersteller

AMD

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Alder Lake

Kernarchitektur

Picasso

N200

Prozessornummer

-

BGA-1264

Sockel

FP5

UHD Graphics (32 EU)

Integrierte GPU

Radeon RX Vega 10

Package

-

Transistoren

4.9 billions

10 nm

Herstellungsprozess

12 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

12-35 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

4

-

Performance-Kern-Threads

8

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

1.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37x

Multiplikator

23x

96 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB shared

L2-Cache

512 K per core

6 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2400

16 GB

Maximale Speichergröße

32 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

35.76 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1400 MHz

256

Shader-Einheiten

640

16

Textur-Mapping-Einheiten

40

8

Raster Operations Pipelines

8

32

Ausführungseinheiten

10

45 W

Leistungsaufnahme

10 W

-

Maximale Auflösung

3840x2160 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

GPU-Leistung

1.664 TFLOPS

Sonstiges

Intel Processor N200

Offizielle Website

AMD Ryzen 7 3750H

3.0

PCIe-Version

3.0

9

PCIe-Lanes

12

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3750H

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten