Accueil Comparaison Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3750H

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 3750H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Processor N200 avec 4 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 7 3750H avec 4 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Processor N200 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2400)
Bande passante mémoire plus élevée (38.4GB/s vs 35.76GB/s)
Taille de cache L3 plus grande (6MB vs 4MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 12nm)
Consommation électrique inférieure (6W vs 35W)
AMD Ryzen 7 3750H Avantages de
Meilleures performances de la carte graphique

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur
Intel Processor N200 +2%
924
AMD Ryzen 7 3750H
902
Cinebench R23 Multi Coeurs
Intel Processor N200
2988
AMD Ryzen 7 3750H +36%
4070
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Processor N200 +35%
1262
AMD Ryzen 7 3750H
931
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
2701
AMD Ryzen 7 3750H +13%
3075
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Processor N200 +24%
1047
AMD Ryzen 7 3750H
844
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Processor N200
2925
AMD Ryzen 7 3750H +12%
3284
Passmark CPU Mono Coeur
Intel Processor N200 +1%
2120
AMD Ryzen 7 3750H
2084
Passmark CPU Multi Coeurs
Intel Processor N200
5669
AMD Ryzen 7 3750H +45%
8224
VS

Paramètres généraux

janv. 2023
Date de sortie
janv. 2019
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Alder Lake
Architecture de cœur
Picasso
N200
Numéro de processeur
-
BGA-1264
Socket
FP5
UHD Graphics (32 EU)
Graphiques intégrés
Radeon RX Vega 10

Paquet

-
Nombre de transistors
4.9 billions
10 nm
Processus de fabrication
12 nm
6 W
Consommation d'énergie
12-35 W
105°C
Température de fonctionnement maximale
105 °C

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
4
-
Threads de cœur de performance
8
Fréquence de base (P)
2.3 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
4
Cœurs d'efficacité
-
4
Threads de cœur d'efficacité
-
1.8 GHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
4
Nombre total de cœurs
4
4
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
37x
Multiplicateur
23x
96 K per core
Cache L1
96 K per core
2 MB shared
Cache L2
512 K per core
6 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2400
16 GB
Taille max de mémoire
32 GB
1
Canaux de mémoire max
2
38.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
35.76 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
300 MHz
Fréquence de base du GPU
300 MHz
750 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1400 MHz
256
Unités de shader
640
16
Unités de texture
40
8
Unités d'opération de tramage
8
32
Unités d'exécution
10
45 W
Consommation d'énergie
10 W
-
Résolution max
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Performance graphique
1.664 TFLOPS

Divers

3.0
Version PCIe
3.0
9
Voies PCIe
12

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité