Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5800HS

VS

Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 5800HS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 und 8 Kerne 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200 Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4266

Niedriger TDP (6W gegenüber 35W)

AMD Ryzen 7 5800HS Vorteile

Größere Speicherbandbreite (68.3GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N200

924

AMD Ryzen 7 5800HS +44%

1333

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N200

2988

AMD Ryzen 7 5800HS +249%

10457

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N200

1262

AMD Ryzen 7 5800HS +42%

1794

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 7 5800HS +76%

4766

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Processor N200

1047

AMD Ryzen 7 5800HS +33%

1397

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Processor N200

2925

AMD Ryzen 7 5800HS +141%

7054

Passmark CPU Einzelkern

Intel Processor N200

2120

AMD Ryzen 7 5800HS +43%

3032

Passmark CPU Mehrkern

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 7 5800HS +261%

20471

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 7 5800HS

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2021

Intel

Hersteller

AMD

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Alder Lake

Kernarchitektur

Cezanne

N200

Prozessornummer

-

BGA-1264

Sockel

FP6

UHD Graphics (32 EU)

Integrierte GPU

Radeon RX Vega 8

Package

-

Transistoren

10.7 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

8

-

Performance-Kern-Threads

16

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

1.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37x

Multiplikator

28x

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB shared

L2-Cache

512 K per core

6 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200, LPDDR4-4266

16 GB

Maximale Speichergröße

64 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

68.3 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

-

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

2000 MHz

256

Shader-Einheiten

512

16

Textur-Mapping-Einheiten

32

8

Raster Operations Pipelines

8

32

Ausführungseinheiten

-

45 W

Leistungsaufnahme

15 W

0.74 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Processor N200

Offizielle Website

AMD Ryzen 7 5800HS

3.0

PCIe-Version

3.0

9

PCIe-Lanes

12

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten