Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 8434P

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U und 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile

Niedriger TDP (125W gegenüber 200W)

AMD EPYC 8434P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR5-4000

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 22.5MB)

Bewertung

Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD EPYC 8434P

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

125 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

79 °C

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA16A

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

1.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

8

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

25.0

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

22.5 MB

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4000

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96