Intel Xeon D 1520 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon D-1520

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Intel Xeon D 1520 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon D 1520 Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

8 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 1.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon D 1520

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Broadwell

Kernarchitektur

Siena

Intel BGA 1667

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D (Broadwell-DE)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

3.2 billions

Transistoren

35.5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

45 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

80 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

246 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

26.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

1.5 MB per core

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

24

PCIe-Lanes

96