Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon E 2378G AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2378G und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2378G Vorteile

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.15GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 100W)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Intel Xeon E 2378G

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1200

Sockel

AMD BGA SP4r2

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD BGA SP4r2

80 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

276 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

SP4

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

21.5

80 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

20

PCIe-Lanes

64