Intel Xeon E3 1220 v3 vs AMD EPYC 8324PN

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v3 und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1220 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.05GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 130W)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3-1600

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Intel Xeon E3 1220 v3

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-WS

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1150

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Haswell-WS)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.4 billions

Transistoren

35.5 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 1150

Sockel

AMD Socket SP6

80 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

160 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA12C

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

20.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1600

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96