Intel Xeon E3 1260L vs EPYC Embedded 8324P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E3 1260L und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E3 1260L Vorteile
Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)
EPYC Embedded 8324P Vorteile
12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1260L
626
EPYC Embedded 8324P
+165%
1664
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1260L
1890
EPYC Embedded 8324P
+606%
13349
Grundlegende Parameter
Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP6
Intel HD 2000
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
1.16 billions
Transistoren
35.5 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
216 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
26.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
96
