Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD EPYC Embedded 3251

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 69W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280 v2
644
AMD EPYC Embedded 3251 +35%
870
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
AMD EPYC Embedded 3251 +114%
4939
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 1155
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.4 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
69 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
160 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
8 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
16
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie