Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7601

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7601

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 32 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7601 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)
AMD EPYC 7601 Vorteile
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280 +126%
1348
AMD EPYC 7601
595
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280 +684%
4533
AMD EPYC 7601
578
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Naples
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
EPYC (Zen (Naples))

Package

1.16 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
216 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
22.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
8 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
16
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie