Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon W 3323

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon W 3323

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 220W)
Intel Xeon W 3323 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280
1348
Intel Xeon W 3323 +34%
1810
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Intel Xeon W 3323 +128%
10359
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Ice Lake-W
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

1.16 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
220 W
-
Maximale Betriebstemperatur
84 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
16
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie