บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7601

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7601

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1280 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 7601 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1280 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.2GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 180W)
AMD EPYC 7601 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1280 +126%
1348
AMD EPYC 7601
595
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 +684%
4533
AMD EPYC 7601
578
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2560
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Naples
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
รุ่น
EPYC (Zen (Naples))

แพ็กเกจ

1.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
81 °C
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
216 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.2 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
22.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
16
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว