Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Gold 5317

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Gold 5317

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 12 Kerne 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 150W)
Intel Xeon Gold 5317 Vorteile
10 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280
1348
Intel Xeon Gold 5317 +22%
1654
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Intel Xeon Gold 5317 +98%
8978
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

1.16 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
-
Maximale Betriebstemperatur
84 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2933
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
16
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie