บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon W 3323

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon W 3323

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1280 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz และ Intel Xeon W 3323 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1280 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1280
1348
Intel Xeon W 3323 +34%
1810
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Intel Xeon W 3323 +128%
10359
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

1.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
32 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
220 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
84 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel
216 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
12
8
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว