Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC Embedded 9124
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 1607 v2 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1607 v2
536
AMD EPYC Embedded 9124
+267%
1970
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
AMD EPYC Embedded 9124
+816%
16674
Grundlegende Parameter
Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-E
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
1.86 billions
Transistoren
26.28 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
257 mm²
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
10 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3-1600
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128
