Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.5GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7F52 Vorteile
6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620 v2
690
AMD EPYC 7F52 +97%
1366
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
AMD EPYC 7F52 +75%
4440
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-E
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

1.86 billions
Transistoren
3.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
7 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
257 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1866
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie