Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 7402

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 7402

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 und 24 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7402 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.8GHz)
Niedriger TDP (140W gegenüber 180W)
AMD EPYC 7402 Vorteile
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
AMD EPYC 7402 +18%
1292
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
AMD EPYC 7402 +167%
10637
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

2.6 billions
Transistoren
3.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
7 nm
140 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
356 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.35 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
28.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
40
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie