비교 Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 7402

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 7402

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 와 24코어 2.8GHz AMD EPYC 7402를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E5 1620 v3 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.8GHz)
TDP가 낮음 (140W 대 180W)
AMD EPYC 7402 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2133)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 10MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 22nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
AMD EPYC 7402 +18%
1292
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
AMD EPYC 7402 +167%
10637
VS

일반 매개변수

2014년9월
출시일
2019년8월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Haswell-EP
코어 아키텍처
Rome
Intel Socket 2011-3
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
세대
EPYC (Zen 2 (Rome))

패키지

2.6 billions
트랜지스터 개수
3.8 billions
22 nm
제조 공정
7 nm
140 W
전력 소비
180 W
Intel
주조소
TSMC
356 mm²
다이 크기
74 mm²

CPU 성능

3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.8 GHz
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.35 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35.0
곱셈기
28.0
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
10 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-2133
메모리 유형
DDR4-3200
4
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
4
40
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침