Intel Xeon E5 1620 v3 vs EPYC Embedded 8534P

VS

Intel Xeon E5-1620 v3

AMD EPYC Embedded 8534P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 und 64 Kerne 2.3GHz EPYC Embedded 8534P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.3GHz)

Niedriger TDP (140W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8534P Vorteile

10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620 v3

VS

EPYC Embedded 8534P

Grundlegende Parameter

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.6 billions

Transistoren

35.5 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

140 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

64

8

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

23.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

10 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

96