Intel Xeon E5 1650 v2 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon E5 1650 v2 AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v2 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1650 v2 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3-1866

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon E5 1650 v2

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Sep 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ivy Bridge-E

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2011

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.86 billions

Transistoren

4.8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 2011

Sockel

AMD BGA SP4r2

130 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

257 mm²

Die-Größe

213 mm²

FC-LGA12A

Verpackung

SP4r2

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32