Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC Embedded 3255
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 1680 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (25MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 130W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.8 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
341 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
25 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3-1866
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
