Intel Xeon E5 2608L v3 vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3 und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 2608L v3 Vorteile
Niedriger TDP (52W gegenüber 240W)
EPYC 7F52 Vorteile
5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2608L v3
709
EPYC 7F52
+117%
1545
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
EPYC 7F52
+260%
12651
Grundlegende Parameter
Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
2.6 billions
Transistoren
3.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
7 nm
52 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
356 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
16
6
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
256 K per core
L2-Cache
512 KB per core
15 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-1866
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
40
PCIe-Lanes
-
