Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5 2609 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2609 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 80W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2609
408
AMD EPYC Embedded 3201 +93%
789
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2609
2102
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.27 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
294 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2133
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie