Intel Xeon E5 2669 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.3GHz Intel Xeon E5 2669 v3 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 2669 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 2133
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 120W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2015
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.6 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
120 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
356 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
8
24
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
30 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR3,DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2133
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
40
PCIe-Lanes
32
