Intel Xeon E5 2675 v3 vs AMD EPYC Embedded 3351
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 und 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 2675 v3 Vorteile
Größerer L3-Cache (40MB gegenüber 32MB)
AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (1.9GHz gegenüber 1.8GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (80W gegenüber 110W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.6 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
110 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
83 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
356 mm²
Die-Größe
2x213 mm²
CPU-Leistung
1.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
2.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
12
32
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
18.0
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
40 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
40
PCIe-Lanes
64
