Intel Xeon E5 2675 v3 vs AMD EPYC Embedded 3351
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 con 12 núcleos 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 2675 v3 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (40MB vs 32MB)
AMD EPYC Embedded 3351 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 2133)
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.8GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (80W vs 110W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2014
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
2.6 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
110 W
Consumo Energía
80 W
83 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
356 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²
Rendimiento CPU
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
2.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
16
Total Núcleos
12
32
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
19.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
40 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
40
Carriles PCIe
64
