Intel Xeon E5 2698 v3 vs EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon E5-2698 v3

AMD EPYC Embedded 8C24P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Intel Xeon E5 2698 v3 und 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2698 v3 Vorteile

Größerer L3-Cache (40MB gegenüber 32MB)

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

9 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 135W)

Bewertung

Intel Xeon E5 2698 v3

VS

EPYC Embedded 8C24P

Grundlegende Parameter

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.6 billions

Transistoren

17.75 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

135 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

88 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

12

32

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

24.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

40 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

96