Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon E5 4617 AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 4617 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 15MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 130W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Xeon E5 4617

694

AMD EPYC Embedded 3255 +25%

874

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Xeon E5 4617 +9%

5530

AMD EPYC Embedded 3255

5069

Intel Xeon E5 4617

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Mai 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2011

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

2.27 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 2011

Sockel

AMD BGA SP4r2

130 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

435 mm²

Die-Größe

213 mm²

FC-LGA10

Verpackung

SP4r2

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

15 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32