Intel Xeon E5 4640 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon E5-4640 v3

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz Intel Xeon E5 4640 v3 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 4640 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.9GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1866

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 105W)

Bewertung

Intel Xeon E5 4640 v3

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

2.6 billions

Transistoren

4.8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

356 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

8

24

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

30 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-1866

Speichertypen

DDR4-2133

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

40

PCIe-Lanes

32