Intel Xeon Gold 5320H vs Intel Xeon Platinum 8260M

VS

Intel Xeon Gold 5320H Intel Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H und 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2667 gegenüber DDR4

Niedriger TDP (150W gegenüber 165W)

Intel Xeon Platinum 8260M Vorteile

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 27.5MB)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5320H

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

-

Transistoren

8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 3647

150 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

Intel

Schmelzerei

Intel

FC-LGA4189

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

20

Gesamtzahl der Kerne

24

40

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

27.5 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR4

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

48

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon Gold 5320H vs Intel Xeon Platinum 8260M

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten