Intel Xeon Gold 6312U vs Xeon L5335

VS

Intel Xeon Gold 6312U

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 6312U und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6312U Vorteile

13 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 185W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6312U

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

-

Transistoren

0.582 billions

10 nm

Herstellungsprozess

65 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

80 °C

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

24.0

Multiplikator

6.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

36 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2, DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

0

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon Gold 6312U vs Xeon L5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten