Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon E5 2667

VS

Intel Xeon LC3518

Intel Xeon E5-2667

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 6 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E5 2667 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 130W)

Intel Xeon E5 2667 Vorteile

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (15MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon E5 2667

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

-

Transistoren

2.27 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

435 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

6

1

Gesamtzahl der Threads

12

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

29.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

2 MB shared

L3-Cache

15 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon E5 2667

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten